エカテリーナ・アレクサンドロワ

 Javascriptが無効なため一部の機能が動作しません。すべての機能をご利用いただくにはJavascriptを有効にしてください。 Javascriptは、表示の調整、文字サイズ変更や検索機能に使用されています。無効のまま利用される場合、正しく表示されない場合がありますので、予めご了承ください。 本文へ ホーム サイトマップ 情報公開 お問合せ English 労働に関する総合的な調査研究を実施し、その成果を広く提供しています。 ヘルプ 詳細検索--> 機構について 研究体系 調査研究成果 統計情報 データベース 労働図書館 刊行物 イベント・講座 現在位置: ホーム > 調査研究成果 > 海外労働情報 > 国別労働トピック > 2021年 > 4月 > イギリス コロナ禍による在宅勤務の影響に関する報告書 掲載年月からさがす 国別にさがす カテゴリー別にさがす カテゴリー：多様な働き方 イギリスの記事一覧 国別労働トピック：2021年4月 シンクタンクCIPD(Chartered Institute of Personnel and Development)は、新型コロナウイルスの影響で拡大した柔軟な働き方について、特に在宅勤務に焦点を当てた企業等調査の結果をまとめた。国内のロックダウンに伴って、選択の余地なく広範に実施されることとなった在宅勤務の影響をめぐっては、雇用主の間でも評価が分かれるものの、多くの組織が、今後も在宅勤務の導入、拡大を予定しているとみられる。 3分の1の組織が生産性向上を報告 新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、イギリスでは数度のロックダウンが実施され、政府は可能な限り在宅での就業を奨励した。在宅勤務自体は、従来から従業員の厚生の向上や、オフィス賃料の削減などを目的として実施されてはいたものの、ロックダウンの影響により、多くの組織が望むと望まざるとにかかわらず在宅勤務を実施することとなった。CIPDの企業等調査によれば、およそ3分の1(33％)の組織が、在宅勤務の実施による生産性の向上を報告する一方、23％は逆に生産性が低下したとしている。 在宅勤務の実施によるメリットに関する回答として最も多かったのは、通勤の回避(46％)や労働時間の柔軟化(39％)を通じた従業員の厚生の向上である。また、ITツールを使った従業員間の新たな協力(34％)や、ITに関する能力の向上(23％)も、メリットとして挙げる組織が多く見られた。加えて、業務の妨げとなるものが減少した、との回答も33％にのぼっている。 4割強で従業員の孤立が課題に 一方、課題として挙げられたものは、在宅就業に伴う従業員の孤立(44％)や、そもそも職務内容が在宅就業に向いていない(36％)、自宅が在宅就業に向いていない(31％)、技術面の不十分さ(15％)あるいは古さ(15％)、従業員の情報技術に関する知識不足(14％)、など。さらに、仕事関連の要因として、従業員間の交流や協力の難しさ(26％)、従業員の取り組み意識の不足(19％)、ラインマネージャーによる在宅就業者の管理能力の不足(19％)や従業員のパフォーマンスの管理能力の不足(18％)、などが挙げられている。 今後について、回答者の63％が在宅勤務と職場での勤務を併用した働き方の導入・拡大を計画しているとしている。また45％は、週5日間の完全在宅勤務の導入や拡大の意向を示している。ただし、現業部門(operational business units)は、実行可能性の点から完全在宅勤務の導入にはより慎重な傾向にあるという。 なお、在宅勤務拡大に向けた取り組みとして、45％が人事方針の改定を、また4割前後が技術面での向上や、オンラインのガイダンスの改善を挙げている。さらに、48％がフレックス勤務の導入を予定しているとしており、大半がその理由として、在宅勤務が可能な従業員とそうではない従業員の間の公正をはかるため、と回答している。 報告書は、在宅勤務を含む柔軟な働き方の推進にあたっての提言として、大きく3点を挙げている。一つは、在宅勤務をより生産的なものとするための訓練や支援の提供である。CIPDは、在宅勤務と職場での勤務の併用を推奨する一方、週5日の完全在宅勤務は生産性や習得に悪影響が生じる可能性があるとして、その実施には管理者の訓練や雇用慣行の変化を要する、としている。 二つ目に、就業場所だけでなく時間の柔軟性も可能とするような、職務の再編を積極的に検討することである。とりわけ、在宅勤務ができない従業員を中心に考える必要がある。その際、個別の従業員からの柔軟な勤務の申請を待つよりも、チームによるアプローチを行う方が、よい結果を生む場合が多いと考えられる。 三つ目に、異なる業種や職務に応じた柔軟な働き方のビジネス上の利益に関する評価を行うことである。特に、柔軟な働き方が困難な業種や職務におけるビジネス上の利益について、政府と雇用主が共同で評価にあたる必要がある。 参考資料 CIPD “Flexible working: lessons from the pandemic” 2021年4月 イギリスの記事一覧 コロナ禍による在宅勤務の影響に関する報告書 最高裁、ウーバーのドライバーを労働者と認める判決 関連情報 海外労働情報 > 国別労働トピック：掲載年月からさがす > 2021年 > 4月 海外労働情報 > 国別労働トピック：国別にさがす > イギリスの記事一覧 海外労働情報 > 国別労働トピック：カテゴリー別にさがす > 多様な働き方 海外労働情報 > 国別基礎情報 > イギリス 海外労働情報 > 諸外国に関する報告書：国別にさがす > イギリス 海外労働情報 > 海外リンク：国別にさがす > イギリス 調査研究成果 調査研究成果の概要 プロジェクト研究シリーズ 政策論点レポート 成果の概要 研究報告書・レポート 労働政策研究報告書 調査シリーズ 資料シリーズ 労働政策レポート ディスカッションペーパー 英文レポート・国際共同研究 JILPT Report 国際共同研究・学会等 職業情報・就職支援ツール OHBYカード VRTカード キャリアシミュレーションプログラム キャリア・インサイト（統合版） 職業適性検査・職業興味検査 HRM（Human Resource Management）チェックリスト 研修実施マニュアルVer.1.0『ここがポイント！求職活動マインド～希望の就職を目指して～』 「職業相談の勘とコツの『見える化』ワークショップ」マニュアル Ver.3.0 厚生労働省編職業分類 職業レファレンスブック 職業ガイダンス資料シリーズ --> JILPTデータ・アーカイブ 国内労働事情 モニター調査 定点観測調査（企業・個人） 調査シリーズ・資料シリーズ 国内労働情報 その他の報告書・レポート 取材記事バックナンバー 海外労働情報 国別労働トピック 国別基礎情報 フォーカス 海外調査シリーズ 諸外国に関する報告書 海外統計情報 海外関連イベント 海外リンク 調査研究成果一覧 発表年別 研究領域別（研究体系トップ） 基幹アンケート調査 日本労働研究雑誌 ビジネス・レーバー・トレンド 労働問題Q&A--> 職業・キャリア関連ツール 雇用関係紛争判例集--> このページのトップへ 個人情報保護 サイトの使い方 ウェブアクセシビリティ方針 サイトポリシー 独立行政法人労働政策研究・研修機構　法人番号 9011605001191〒177-8502東京都練馬区上石神井4-8-23 Copyright c 2003- 独立行政法人労働政策研究・研修機構 All Rights Reserved.