ライブカジノ - 本物のディーラーとプレイ

Javascriptが無効なため一部の機能が動作しません。すべての機能をご利用いただくにはJavascriptを有効にしてください。 Javascriptは、表示の調整、文字サイズ変更や検索機能に使用されています。無効のまま利用される場合、正しく表示されない場合がありますので、予めご了承ください。 本文へ ホーム サイトマップ 情報公開 お問合せ English 労働に関する総合的な調査研究を実施し、その成果を広く提供しています。 ヘルプ 詳細検索--> 機構について 研究体系 調査研究成果 統計情報 データベース 労働図書館 刊行物 イベント・講座 現在位置: ホーム > 調査研究成果 > 海外労働情報 > 国別労働トピック > 2002年 > 3月 > アメリカ トヨタ自動車、障害者差別訴訟で勝訴 掲載年月からさがす 国別にさがす カテゴリー別にさがす ※この記事は、旧・日本労働研究機構(JIL)が作成したものです。 アメリカの記事一覧 国別労働トピック：2002年3月 トヨタ自動車の元従業員が職務内容の限定などを求めていた訴訟で、2002年1月8日、連邦最高裁は、入浴や歯磨きなどの日常生活に支障がない場合には、障害者として認められず、障害者を雇用差別から保護することを目的とする「障害を持つアメリカ人法(ADA)」の適用外であるとし、元従業員の訴えを認めたシンシナチ連邦巡回控訴院の決定を取り消す判決を全員一致で下し、差し戻しを命じた。この判決はADAの保護対象を大きく狭めるものとして注目されている。 1990年からトヨタ自動車のケンタッキー州ジョージタウンの組立ラインで働いていたエラ・ウィリアムズ氏の弁護士によると、手根幹症候群と腱炎の発症により、トヨタは同氏を品質管理部門に異動させたが、痛みが治らなかったため、さらに別の品質管理部門への異動を命じた。後に職務内容に洗車が含められたため、ウ氏は職務内容をもとの職務に限定するように要求した。その後の経緯は、原告、被告で食い違いがあるものの最終的に同氏は解雇された。そこで同氏は、トヨタ自動車が障害者に対し「適切な便宜」をはからなかったとして同社を訴えた。ADAは、「主要な生活活動を大幅に制限する身体的または精神的な障害」を「障害」とみなしており、一審はウ氏の訴えを棄却したが、シンシナチ連邦巡回控訴院は、ウ氏がADAの定義する「障害」を持っているとして同氏の訴えを認めていた。 連邦最高裁の判決文でオコナー判事は次のように述べる。控訴院はウィリアムズ氏にADAの適用が適切か決める際に同氏の職務内容だけを検討するという誤りを犯した。手を使った動作について障害があるかどうか判断する際に重要な問いは、原告が仕事を遂行できるかどうかではなく、大部分の人々が日常生活の中で行う各種の動作をできるかどうかである。特に留意すべきことは、従事している職務に特有な動作は、大部分の人々の日常生活においては重要な動作ではない。故にウィリアムズ氏が職場の仕事を遂行できない状態にあったことは、手を使った動作能力が顕著に限定されていることに対する十分な証左ではない。また障害の影響は、生涯続くものか長期間続くものでなければならない。 連邦政府が運営する全国障害者評議会のアドバイザーでもあるキャスリーン・ブラック弁護士は、この判決は、「明らかに使用者に有利な判決で、多くの使用者が原告が障害者かどうかを問いただすことになり、障害者の職務遂行を容易にするために便宜をはかることもおろそかになるだろう」と述べている。 連邦最高裁は、近年、ADAの対象となる障害の内容について限定的な判断を示し、薬によって安定化が可能な高血圧や、眼鏡で矯正できる視力障害は、ADAの対象とはならないとしているが、今回の判決は実質的に「障害者」を文字通りの障害者に限定するものになっている。この点についてADA原案作りに携わったジョージタウン大学のフェルドブルム教授(障害者法)は、「最高裁判決は、障害者給付基準に関する法と市民的権利に関する法であるADAとを混同している。ADAが救済しようとしている人々は、障害者給付を受けるほど日常生活における障害がないものの、仕事をすることができない人々である」。同教授によると、ADAを制定する際に国会は「主要な生活活動を大幅に制限する身体的または精神的な障害」という、制定意図を反映しない語句を使ってしまった。そのことはADA制定に関する委員会のレポートを見れば明らかであり、最高裁がADAの意図を取り違えて解釈している以上、国会がこの問題について行動を起こすべきであるとしている。 多くの弁護士によると、今後、自分に障害があると主張する労働者は、カリフォルニア州法のようにADAよりも障害に関する保護がより手厚い州の州裁判所で障害者差別訴訟を起こすことになると予想される。ただし州裁が、今回の最高裁判決と同様の判断をするかどうかは今のところ不明である。 2002年3月 アメリカの記事一覧 トヨタ自動車、障害者差別訴訟で勝訴 労働コスト削減の動き フォード社、世界で3万5000人削減を発表 関連情報 海外労働情報 > 国別労働トピック：掲載年月からさがす > 2002年 > 3月 海外労働情報 > 国別労働トピック：国別にさがす > アメリカの記事一覧 海外労働情報 > 国別基礎情報 > アメリカ 海外労働情報 > 諸外国に関する報告書：国別にさがす > アメリカ 海外労働情報 > 海外リンク：国別にさがす > アメリカ 調査研究成果 調査研究成果の概要 プロジェクト研究シリーズ 政策論点レポート 成果の概要 研究報告書・レポート 労働政策研究報告書 調査シリーズ 資料シリーズ 労働政策レポート ディスカッションペーパー 英文レポート・国際共同研究 JILPT Report 国際共同研究・学会等 職業情報・就職支援ツール OHBYカード VRTカード キャリアシミュレーションプログラム キャリア・インサイト（統合版） 職業適性検査・職業興味検査 HRM（Human Resource Management）チェックリスト 研修実施マニュアルVer.1.0『ここがポイント！求職活動マインド～希望の就職を目指して～』 「職業相談の勘とコツの『見える化』ワークショップ」マニュアル Ver.3.0 厚生労働省編職業分類 職業レファレンスブック 職業ガイダンス資料シリーズ --> JILPTデータ・アーカイブ 国内労働事情 モニター調査 定点観測調査（企業・個人） 調査シリーズ・資料シリーズ 国内労働情報 その他の報告書・レポート 取材記事バックナンバー 海外労働情報 国別労働トピック 国別基礎情報 フォーカス 海外調査シリーズ 諸外国に関する報告書 海外統計情報 海外関連イベント 海外リンク 調査研究成果一覧 発表年別 研究領域別（研究体系トップ） 基幹アンケート調査 日本労働研究雑誌 ビジネス・レーバー・トレンド 労働問題Q&A--> 職業・キャリア関連ツール 雇用関係紛争判例集--> このページのトップへ 個人情報保護 サイトの使い方 ウェブアクセシビリティ方針 サイトポリシー 独立行政法人労働政策研究・研修機構　法人番号 9011605001191〒177-8502東京都練馬区上石神井4-8-23 Copyright c 2003- 独立行政法人労働政策研究・研修機構 All Rights Reserved.